单个网站根本不用付钱：免费、不限量、没有功能门槛，付费档只是为了多加一个项目。自托管真正放弃的是比钱更琐碎的东西：大量布局和样式选项需要自己写前端，曝光统计能告诉你评价墙到底有没有用。一个站得住的反对理由是：所有档位的收集页都带“Powered by”标识且无法去掉，如果介意这个，就值得自己做。
替代简报
评价墙
AI 能替代 ShowTrust？
编辑结论可替代提示词已精选
一个提交表单、一个审核队列、一面可嵌入的评价卡片墙，没有算法也没有网络效应，AI 编程工具一次就能做出来。但托管版对单个网站免费、评价数不限，自己做等于花一个周末加托管费去替代零元的东西。想把数据放在自己服务器上或者纯粹练手可以做，为了省钱不值得，因为本来就没钱可省。
公开页面收集姓名、头像、星级和评价内容，由你审核通过，通过的评价以可嵌入的卡片墙显示在你的网站上。
构建个人替代版 →快速判断
- 价格
- 每月 4.99 美元
- 年标价
- 每年 59.88 美元
- 可替代范围
- 公开页面收集姓名、头像、星级和评价内容，由你审核通过，通过的评价以可嵌入的卡片墙显示在你的网站上。
- 构建时间
- 一次专注开发
构建提示词已审阅提示词 · 尚未运行
提示词
提示词已精选帮我做一个收集并展示用户评价的工具。要求： - 技术栈：单个 Node + TypeScript 服务（Fastify），SQLite 用 better-sqlite3，上传文件存本地磁盘；不用 Docker，不要单独的前端构建，不做客户账号。 - 公开收集页 /c/:slug：姓名、职位、公司、头像上传、1–5 星评分和评价内容；每个字段可按项目单独开关；提交后进入待审核状态并显示感谢页。 - 管理页审核：通过、拒绝，已通过的可编辑或删除；未审核的内容绝不公开。 - 可嵌入的评价墙：GET /widget.js 通过一个标签把已通过的评价注入任意页面，用 Shadow DOM 隔离样式，支持网格和轮播两种布局。 - 记录评价墙的曝光次数。
复制或在代理中打开
先阅读提示词；准备开工时再选择启动方式。
$ 在代理中打开（已预填提示词）或直接复制
AI 能做出什么
公开页面收集姓名、头像、星级和评价内容，由你审核通过，通过的评价以可嵌入的卡片墙显示在你的网站上。
提示词经过编辑审阅；尚无已完成构建记录。
真实取舍
为什么还有人付费
你会失去什么
x免费额度：单站不限量评价，托管版不花钱
x安装本身：AI 助手可以凭邮箱开通账号并把代码粘进你的项目，自建版需要自己部署
x现成的设计选项：多种布局、八种卡片样式、配色和尺寸滑杆
x效果数据：曝光与按钮点击统计，以及评价墙在哪些域名被浏览
xX 账号认证的评价：通过 OAuth 证明评价来自真实账号
先用现成软件
现成方案 · 不想自建就用这些
暂无成熟的现成方案。下方替代提示词仍是未验证的起点。
证据台账
这页究竟能证明什么
判断回答“能否替代”，证据等级记录 DeepFeather 真正核对过什么。
证据等级
提示词已精选提示词经过编辑审阅；尚无已完成构建记录。
Pro
已知限制 · 免费额度：单站不限量评价，托管版不花钱；安装本身：AI 助手可以凭邮箱开通账号并把代码粘进你的项目，自建版需要自己部署
构建反馈
你实际尝试了吗？
提交结果后会进入人工证据队列，不会自动改变编辑结论。
相关判断
想知道下周还能替掉什么？
新判断 + 最想替代，每周一封。免费。一键退订。
分享这份判断
常见问题
AI 能替代 ShowTrust？
核心流程很可能可替代，依据是编辑目录判断。本条目还不是已验证构建；请把提示词当作起点，并用自己的验收条件核对结果。
ShowTrust 多少钱？
ShowTrust 的标价约为每月 4.99 美元（Pro），折合每年 59.88 美元。这只是价格参考，不代表已完成替代或已经省下这笔钱。
替代 ShowTrust 会失去什么？
坦白说：免费额度：单站不限量评价，托管版不花钱；安装本身：AI 助手可以凭邮箱开通账号并把代码粘进你的项目，自建版需要自己部署；现成的设计选项：多种布局、八种卡片样式、配色和尺寸滑杆；效果数据：曝光与按钮点击统计，以及评价墙在哪些域名被浏览；X 账号认证的评价：通过 OAuth 证明评价来自真实账号。若其中任何一项对你是刚需，请继续付费。