替代简报

演示文稿

AI 能替代 Gamma?

编辑结论部分可替代目录估算

AI 生成幻灯片可以自己做,但 Gamma 的强项在版式、编辑模型、导出、托管、数据分析,以及可分享的文稿与网页体验。

让大模型生成大纲,再生成幻灯片或卡片的 JSON,用模板渲染,导出 PDF 或 PPTX,并托管一个分享页。

构建个人替代版 →

快速判断

价格
每月 12 美元
年标价
每年 144 美元
可替代范围
让大模型生成大纲,再生成幻灯片或卡片的 JSON,用模板渲染,导出 PDF 或 PPTX,并托管一个分享页。
构建时间
一个周末
构建提示词目录估算

提示词

目录估算
帮我做一个 Gamma 的个人替代版 AI 幻灯片生成器。要求:

- 做成命令行工具:输入主题,先让大模型生成大纲,再逐页生成 JSON:标题、要点、演讲备注和版式名。
- 把 JSON 渲染成 Slidev 的 slides.md;`deck preview` 启动 Slidev 预览,`deck export` 导出 PDF 和 PPTX。
- 提供五种版式:标题页、要点、双栏、大字引用、右侧配图。
- 一个主题文件统一字体和配色,每份文稿风格一致。
- `deck redo <n>` 只重新生成第 n 页,其余不变。
- 每份文稿存在 ./decks/<slug>/ 下,可纳入 git 并手动编辑。
复制或在代理中打开

先阅读提示词;准备开工时再选择启动方式。

$ 在代理中打开(已预填提示词)或直接复制 · 提出修正建议

AI 能做出什么

让大模型生成大纲,再生成幻灯片或卡片的 JSON,用模板渲染,导出 PDF 或 PPTX,并托管一个分享页。

编辑目录估算 · 并非已完成构建

真实取舍

为什么还有人付费

你会失去什么

打磨到位的编辑器

自适应的卡片式排版

高质量模板与导出

分享分析、自定义域名与协作

证据台账

这页究竟能证明什么

判断回答“能否替代”,证据等级记录 DeepFeather 真正核对过什么。

阅读方法论 →
证据等级
目录估算

编辑目录估算 · 并非已完成构建

替代边界让大模型生成大纲,再生成幻灯片或卡片的 JSON,用模板渲染,导出 PDF 或 PPTX,并托管一个分享页。

已知限制 · 打磨到位的编辑器;自适应的卡片式排版

编辑审阅已审阅

构建反馈

你实际尝试了吗?

提交结果后会进入人工证据队列,不会自动改变编辑结论。

常见问题

AI 能替代 Gamma?

较窄的核心流程部分可替代,但这仍是未验证的目录判断。预期缺口包括:打磨到位的编辑器、自适应的卡片式排版。请先按自己的验收条件验证。

Gamma 多少钱?

Gamma 的标价约为每月 12 美元(Plus),折合每年 144 美元。这只是价格参考,不代表已完成替代或已经省下这笔钱。

替代 Gamma 会失去什么?

坦白说:打磨到位的编辑器;自适应的卡片式排版;高质量模板与导出;分享分析、自定义域名与协作。若其中任何一项对你是刚需,请继续付费。